事件起因是一名未經(jīng)授權的人員訪問了該銀行某個第三方服務提供商托管的數(shù)據(jù)庫。22、Kakao因泄漏據(jù)韓聯(lián)社報道,韓國個人信息保護**會23日表示,決定對互聯(lián)網(wǎng)巨頭Kakao罰款約151億韓元,理由是該公司由于疏于管理和保護用戶信息導致超過萬條個人信息遭到泄露。23、澳大利亞**大的非銀行**機構泄露超500G數(shù)據(jù)**近披露的一個關鍵遠程代碼執(zhí)行(RCE)缺陷顯示,近52000個暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的Tinyproxy實例容易受到CVE-2023-49606的影響。24、倫敦證券旗下數(shù)據(jù)庫被竊取,泄露超500萬條敏感信息威脅攻擊者成功竊取并泄露了倫敦證券交易所集團(LSEG)旗下的World-Check數(shù)據(jù)庫。據(jù)悉,該數(shù)據(jù)庫中存儲著超過500萬條關于***公眾人物(PEP)、罪犯、風險**以及其他機構的數(shù)據(jù)記錄信息。25、美國大陸航空航天技術公司475GB數(shù)據(jù)泄露據(jù)知道創(chuàng)宇暗網(wǎng)雷達監(jiān)測,美國大陸航空航天技術公司475GB數(shù)據(jù)遭泄露。據(jù)了解,本次泄露的數(shù)據(jù)包括:個人機密數(shù)據(jù)、客戶文件、大量技術文檔、**庫、預算、工資單、稅收、身份證、財務信息等。26、SpaceX泄露近150GB數(shù)據(jù)由埃隆·馬斯克創(chuàng)立的航空航天制造商和太空運輸服務公司SpaceX據(jù)稱遭遇了一起網(wǎng)絡安全事件。據(jù)報道,該事件與*****HuntersInternational有關。 針對多元異構環(huán)境部署適應性防護方案,并定期評估技術措施的有效性。南京信息安全評估
威脅識別:明確可能對信息資產造成損害的潛在威脅來源。威脅可以來自多個方面,包括外部和內部。外部威脅主要是網(wǎng)絡攻擊,如不法分子攻擊(利用軟件漏洞進行入侵)、惡意軟件ganran(病毒、木馬、蠕蟲等)、分布式拒絕服務攻擊(DDoS)、網(wǎng)絡釣魚(通過欺騙用戶獲取敏感信息)等。內部威脅則包括員工的無意失誤(如誤刪除重要數(shù)據(jù)、使用弱密碼導致賬戶被盜用)和惡意行為(如內部人員竊取數(shù)據(jù)進行非法交易)。以金融機構為例,外部不法分子可能會試圖攻擊其網(wǎng)上銀行系統(tǒng)竊取用戶資金,而內部員工可能因被收買而泄露信息。上海網(wǎng)絡信息安全技術企業(yè)需要分析自身的業(yè)務流程和系統(tǒng)架構,識別可能存在的風險點。
在當今數(shù)字化浪潮席卷全球的背景下,信息安全問題日益凸顯,成為制約企業(yè)高質量發(fā)展的關鍵因素之一。近期,多家大型企業(yè)積極響應國家關于加強網(wǎng)絡安全和數(shù)據(jù)保護的號召,紛紛啟動并深化信息安全評估工作,將這一舉措視為構建企業(yè)數(shù)字安全防線的基石,安言致力于信息安全評估,解決金融客戶風險。信息安全評估,作為保障信息系統(tǒng)免受未授權訪問、泄露、破壞等風險的重要手段,其重要性不言而喻。通過安言專業(yè)的評估流程,企業(yè)能夠更好的審視自身信息系統(tǒng)的安全性,識別潛在的安全漏洞與威脅,并據(jù)此制定針對性的防護策略與整改措施。據(jù)統(tǒng)計,自今年初以來,參與信息安全評估的企業(yè)數(shù)量較去年同期增長了近30%,彰顯了企業(yè)對信息安全重視程度的明顯提升。某科技公司負責人表示:“在數(shù)字化轉型的進程中,我們深刻認識到信息安全評估不僅是合規(guī)要求,更是企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的內在需求。通過定期評估,我們能夠及時修補安全漏洞,優(yōu)化防護體系,確保用戶數(shù)據(jù)與企業(yè)重要資產的安全無虞?!彪S著技術的不斷進步和攻擊手段的日益復雜,信息安全評估工作也需與時俱進,引入更先進的評估技術和方法。當前,人工智能、大數(shù)據(jù)分析等技術在信息安全評估中的應用日益增加。
033.供應鏈與基礎設施的“多米諾骨牌”開源框架漏洞、硬件供應鏈攻擊(如CrowdStrike藍屏事件)可能引發(fā)連鎖反應。天融信數(shù)據(jù)顯示,58%的企業(yè)曾因數(shù)據(jù)泄露遭受損失,而AI大模型的復雜架構進一步放大了這種脆弱性。這種風險雖非產業(yè)安全的直接威脅,卻會通過“技術信任瓦解—合作網(wǎng)絡收縮—創(chuàng)新成本上升”的機制,間接制約產業(yè)擴張。二、風險管理:從“被動防御”到“主動免*”的戰(zhàn)略躍遷011.風險管理的“三重門”**信息中心提出,AI風險管理需覆蓋風險識別、分析、評估、應對、監(jiān)控全流程。例如,***領域通過制定數(shù)據(jù)***規(guī)范、限制AI使用場景,將風險暴露面壓縮40%以上。022.技術賦能:以AI對抗AIGartner將AI安全助手納入2024年**安全技術成熟度曲線,其通過自然語言交互實現(xiàn)威脅預測、漏洞修復等功能,將安全響應效率提升8倍。例如,騰訊云安全AI助手可實時分析威脅情報并生成修復建議。033.合規(guī)與倫理的雙重約束歐盟《人工智能法案》要求AI決策鏈可解釋性,**《生成式AI服務安全基本要求》細化數(shù)據(jù)分類分級規(guī)則。企業(yè)需通過風險管理工具確保模型輸出符合監(jiān)管要求,避免法律與品牌風險。 員工是企業(yè)數(shù)據(jù)安全的首要防線。
評估信息安全的有效性是一個復雜而多維的過程,涉及多個方面和步驟。以下是一些關鍵步驟和考慮因素:進行現(xiàn)場調研與審計:現(xiàn)場調研:實地走訪各部門,了解信息安全管理體系的執(zhí)行情況,包括員工對安全政策的理解和遵守情況,以及安全控制措施的有效性。內部審計:利用內部審計團隊或外部專業(yè)機構進行信息安全管理體系的審計,核實各項控制措施的執(zhí)行情況和有效性。審計可以包括合規(guī)性檢查、風險評估、性能指標評估等方面。制定并執(zhí)行:信息安全指標關鍵性能指標:制定信息安全管理體系的關鍵性能指標,如恢復時間目標(RTO)和恢復點目標(RPO),并定期評估其實際表現(xiàn)。安全事件響應能力:評估信息安全管理體系中的安全事件響應能力,包括對安全事件的識別、報告、響應和恢復能力。經(jīng)濟欠佳,企業(yè)往往會在安全投入方面進行縮減。然而,這并不意味著企業(yè)需要放棄對數(shù)據(jù)安全的管理。南京信息安全評估
構建適配的技術防護體系。針對金融機構的IT環(huán)境特點,推薦部署數(shù)據(jù)加密、水印等技術工具。南京信息安全評估
風險評價階段:根據(jù)風險分析的結果,對風險進行綜合評價。在定性評價中,通常會使用風險矩陣等工具,將風險可能性和影響程度分別作為矩陣的兩個維度,劃分出不同的風險區(qū)域,如高風險區(qū)、中風險區(qū)和低風險區(qū)。在定量評價中,計算風險值并與組織預先設定的風險容忍度進行比較。如果風險值超過了容忍度,就需要采取措施進行風險處置。例如,某企業(yè)設定的風險容忍度為每年因信息安全事件導致的經(jīng)濟損失不超過 100 萬元,通過定量評估發(fā)現(xiàn)某一風險可能導致的年預期損失為 150 萬元,那么就需要對該風險進行處理。南京信息安全評估