39、ServiceBridge泄露3200萬(wàn)份文件安全研究員杰JeremiahFowler發(fā)現(xiàn)了一個(gè)基于云的現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)管理平臺(tái)ServiceBridge暴露了大規(guī)模數(shù)據(jù)，其中包含合同、工單、**、建議書(shū)、協(xié)議、部分***號(hào)，甚至還有可追溯到2012年的HIPAA同意書(shū)。40、豐田再發(fā)數(shù)據(jù)泄露事件，涉及240GB員工和**據(jù)BleepingComputer消息，一名***在論壇上發(fā)帖稱自己從豐田美國(guó)分公司竊取的240GB數(shù)據(jù)，豐田官方隨后表示這一情況屬實(shí)。41、因配置錯(cuò)誤，智利超半數(shù)個(gè)人數(shù)據(jù)被暴露智利**大的社會(huì)保障基金機(jī)構(gòu)CajaLosAndes因一次數(shù)據(jù)泄露，導(dǎo)致1000萬(wàn)用戶的數(shù)據(jù)遭到暴露，發(fā)生大規(guī)模泄露的原因是該**的ApacheCassandra數(shù)據(jù)庫(kù)缺乏身份驗(yàn)證。42、niconico動(dòng)畫(huà)**服務(wù)，確認(rèn)niconico動(dòng)畫(huà)昨日宣布，niconico動(dòng)畫(huà)**服務(wù)。母公司KADOKAWA（角川）官方公布了此前遭網(wǎng)絡(luò)攻擊的信息泄露情況，確認(rèn)共有25萬(wàn)4241人的個(gè)人信息泄露。43、***聲稱對(duì)戴爾公司進(jìn)行了數(shù)據(jù)泄露，曝光超過(guò)10,000名員工信息一位使用別名“grep”的***聲稱，科技巨頭戴爾經(jīng)歷了“輕微”數(shù)據(jù)泄露，導(dǎo)致超過(guò)一萬(wàn)（10,863）條員工記錄被盜。44、MC2Data發(fā)生了大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件網(wǎng)絡(luò)安全研究機(jī)構(gòu)Cybernews發(fā)現(xiàn)。 經(jīng)濟(jì)欠佳，企業(yè)往往會(huì)在安全投入方面進(jìn)行縮減。然而，這并不意味著企業(yè)需要放棄對(duì)數(shù)據(jù)安全的管理。銀行信息安全商家

    在當(dāng)今數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，企業(yè)面臨著前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，信息科技風(fēng)險(xiǎn)也呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化的特點(diǎn)。為了有效應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始尋求專業(yè)的信息科技風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢服務(wù)，以確保自身的數(shù)字化進(jìn)程穩(wěn)健前行。安言推出全新的信息科技風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢服務(wù)，旨在為企業(yè)提供從風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估到監(jiān)控和應(yīng)對(duì)的一站式解決方案。該服務(wù)通過(guò)引入先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理框架和工具，幫助企業(yè)系統(tǒng)性地識(shí)別潛在的信息科技風(fēng)險(xiǎn)，包括數(shù)據(jù)安全、系統(tǒng)穩(wěn)定性、合規(guī)性等多個(gè)方面。同時(shí)，咨詢團(tuán)隊(duì)還將結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況，量身定制風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略，助力企業(yè)構(gòu)建完善的風(fēng)險(xiǎn)管理體系。信息科技風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢的重要性不言而喻。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，企業(yè)不僅要關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，更要時(shí)刻警惕伴隨而來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。一旦信息科技風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)，可能會(huì)對(duì)企業(yè)的聲譽(yù)、財(cái)務(wù)狀況乃至生存能力造成嚴(yán)重影響。因此，通過(guò)專業(yè)的咨詢服務(wù)，企業(yè)可以更加科學(xué)、系統(tǒng)地管理風(fēng)險(xiǎn)，為數(shù)字化轉(zhuǎn)型保駕護(hù)航。我司已經(jīng)成功為多家大型企業(yè)提供信息科技風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢服務(wù)，幫助它們?cè)跀?shù)字化轉(zhuǎn)型的道路上穩(wěn)健前行。同時(shí)也得到了諸多客戶的認(rèn)可，企業(yè)紛紛表示。 廣州網(wǎng)絡(luò)信息安全企業(yè)可以定期組織安全演練和宣傳活動(dòng)，模擬真實(shí)的安全事件場(chǎng)景，讓員工在實(shí)際操作中掌握應(yīng)對(duì)方法。

事件起因是一名未經(jīng)授權(quán)的人員訪問(wèn)了該銀行某個(gè)第三方服務(wù)提供商托管的數(shù)據(jù)庫(kù)。22、Kakao因泄漏據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)個(gè)人信息保護(hù)**會(huì)23日表示，決定對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭Kakao罰款約151億韓元，理由是該公司由于疏于管理和保護(hù)用戶信息導(dǎo)致超過(guò)萬(wàn)條個(gè)人信息遭到泄露。23、澳大利亞**大的非銀行**機(jī)構(gòu)泄露超500G數(shù)據(jù)**近披露的一個(gè)關(guān)鍵遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行（RCE）缺陷顯示，近52000個(gè)暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的Tinyproxy實(shí)例容易受到CVE-2023-49606的影響。24、倫敦證券旗下數(shù)據(jù)庫(kù)被竊取，泄露超500萬(wàn)條敏感信息威脅攻擊者成功竊取并泄露了倫敦證券交易所集團(tuán)（LSEG）旗下的World-Check數(shù)據(jù)庫(kù)。據(jù)悉，該數(shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)著超過(guò)500萬(wàn)條關(guān)于***公眾人物（PEP）、罪犯、風(fēng)險(xiǎn)**以及其他機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)記錄信息。25、美國(guó)大陸航空航天技術(shù)公司475GB數(shù)據(jù)泄露據(jù)知道創(chuàng)宇暗網(wǎng)雷達(dá)監(jiān)測(cè)，美國(guó)大陸航空航天技術(shù)公司475GB數(shù)據(jù)遭泄露。據(jù)了解，本次泄露的數(shù)據(jù)包括：個(gè)人機(jī)密數(shù)據(jù)、客戶文件、大量技術(shù)文檔、**庫(kù)、預(yù)算、工資單、稅收、身份證、財(cái)務(wù)信息等。26、SpaceX泄露近150GB數(shù)據(jù)由埃隆·馬斯克創(chuàng)立的航空航天制造商和太空運(yùn)輸服務(wù)公司SpaceX據(jù)稱遭遇了一起網(wǎng)絡(luò)安全事件。據(jù)報(bào)道，該事件與*****HuntersInternational有關(guān)。

《應(yīng)急預(yù)案》明確了“工業(yè)和信息化部、地方行業(yè)監(jiān)管部門(mén)、數(shù)據(jù)處理者、應(yīng)急支持機(jī)構(gòu)”等各方的職責(zé)。以數(shù)據(jù)處理者為例，其應(yīng)負(fù)責(zé)本單位的數(shù)據(jù)安全事件預(yù)防、監(jiān)測(cè)、應(yīng)急處置和報(bào)告等工作，并應(yīng)根據(jù)應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)安全事件的需要，制定本單位的數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急預(yù)案。**企業(yè)應(yīng)督促指導(dǎo)所屬企業(yè)在數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急處置工作中履行屬地管理要求，并負(fù)責(zé)***梳理匯總企業(yè)集團(tuán)本部、所屬企業(yè)的數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急處置相關(guān)情況，按要求及時(shí)報(bào)送工業(yè)和信息化部。在預(yù)警監(jiān)測(cè)方面，根據(jù)《應(yīng)急預(yù)案》，工業(yè)和信息化領(lǐng)域的數(shù)據(jù)處理者應(yīng)按照《工業(yè)和信息化領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全管理辦法（試行）》和工業(yè)和信息化領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)信息報(bào)送與共享等要求，加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、分析和上報(bào)，評(píng)估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件的可能性及其可能造成的影響。如果認(rèn)為可能發(fā)生較大及以上數(shù)據(jù)安全事件，應(yīng)立即向地方行業(yè)監(jiān)管部門(mén)報(bào)告。另一方面，在開(kāi)展應(yīng)急處置工作時(shí)，數(shù)據(jù)處理者應(yīng)按照《應(yīng)急預(yù)案》有序進(jìn)行：1、先行處置和報(bào)告。一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全事件，數(shù)據(jù)處理者應(yīng)立即根據(jù)事件對(duì)**、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施和信息系統(tǒng)、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行等造成的影響范圍和危害程度，判定數(shù)據(jù)安全事件級(jí)別。 通過(guò)動(dòng)態(tài)分類分級(jí)、跨部門(mén)協(xié)同、技術(shù)適配和全員參與，機(jī)構(gòu)可有效管控?cái)?shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)釋放數(shù)據(jù)價(jià)值。

調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的依據(jù)和方法：依據(jù)評(píng)估結(jié)果調(diào)整：根據(jù)重新評(píng)估后的可能性和影響程度確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。如果可能性和 / 或影響程度明顯增加，如風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率從低變?yōu)橹谢蚋?，或者風(fēng)險(xiǎn)造成的損失從輕微變?yōu)閲?yán)重，那么相應(yīng)地將風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)上調(diào)。反之，如果通過(guò)安全措施的加強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)的可能性和影響程度降低，如通過(guò)加密技術(shù)和訪問(wèn)控制使得數(shù)據(jù)泄露的可能性從高變?yōu)橹校敲达L(fēng)險(xiǎn)等級(jí)可以下調(diào)?？紤]風(fēng)險(xiǎn)處置措施的有效性：評(píng)估已實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)處置措施（如安全技術(shù)應(yīng)用、安全策略執(zhí)行、人員培訓(xùn)等）對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的影響。如果風(fēng)險(xiǎn)處置措施有效降低了風(fēng)險(xiǎn)，那么可以相應(yīng)地調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。例如，企業(yè)對(duì)員工進(jìn)行了信息安全培訓(xùn)，員工的安全意識(shí)和操作規(guī)范性得到提高，因員工失誤導(dǎo)致的信息安全風(fēng)險(xiǎn)降低，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)可以適當(dāng)下調(diào)。參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐：參考同行業(yè)其他企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)對(duì)措施。行業(yè)協(xié)會(huì)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等發(fā)布的信息安全指南和標(biāo)準(zhǔn)也可以作為調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的參考。例如，金融行業(yè)對(duì)于客戶資金數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分通常有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，如果企業(yè)處于金融行業(yè)，需要根據(jù)這些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)調(diào)整自己的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，以確保符合監(jiān)管要求并保持行業(yè)內(nèi)的安全水平相當(dāng)?！躲y行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》的落地不僅是合規(guī)要求，更是金融機(jī)構(gòu)構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。杭州證券信息安全管理

而安言咨詢作為外部智囊，將持續(xù)為金融機(jī)構(gòu)提供前瞻性解決方案，助力其在安全與創(chuàng)新的平衡中穩(wěn)健前行。銀行信息安全商家

1.信息安全度量的定義在物理和數(shù)學(xué)領(lǐng)域，度量的定義為“用拓?fù)淇臻g的二值函數(shù)，給出空間中任意兩點(diǎn)之間距離的值，或者是用于分析的距離的近似值?！蔽覀兛梢哉J(rèn)為，“幾乎任何量化問(wèn)題空間并得出值的情況，都可能看作是度量”。傳統(tǒng)的企業(yè)管理領(lǐng)域有一條準(zhǔn)則——不能測(cè)量的東西就不能管理;這條準(zhǔn)則也同樣適用于信息安全管理領(lǐng)域。行業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，企業(yè)在完成了網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)和安全管理建設(shè)的基礎(chǔ)建設(shè)之后，常常會(huì)遇上安全管理落地難、檢查難的問(wèn)題。安全內(nèi)控度量則是針對(duì)此問(wèn)題的解決方案。信息安全內(nèi)控度量可以理解為在企業(yè)內(nèi)部信息安全管理中通過(guò)采用系統(tǒng)的、量化的手段對(duì)信息安全管理的現(xiàn)狀進(jìn)行測(cè)量和評(píng)價(jià)，從而發(fā)現(xiàn)潛在的安全弱點(diǎn)，切實(shí)推動(dòng)安全管理規(guī)范的落地，持續(xù)提升的信息安全管理水平。2.信息安全度量體系建設(shè)意義度量的優(yōu)勢(shì)以往對(duì)信息安全管理情況的評(píng)價(jià)大多采用定性評(píng)價(jià)，定性評(píng)價(jià)的在于能夠?qū)o(wú)法量化的制度建設(shè)、流程、日常操作等方面進(jìn)行一個(gè)較為客觀的評(píng)價(jià)，但定性評(píng)價(jià)的缺點(diǎn)也很明顯，由于無(wú)法對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行量化，只能人為的對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行大致分級(jí)，這就有可能因?yàn)樵u(píng)價(jià)者自身的不足影響評(píng)價(jià)的客觀性和準(zhǔn)確性。

銀行信息安全商家